АРХИВ

Актуальная информация доступна на сайте Банка России.

Создать PDF Печать

Вопрос

Добрый день!ЗАО решило увеличить уставный капитал. Подали изменения в устав в ЕГРЮЛ. ИФНС зарегистрировало увеличение УК. Теперь при подаче документов на регистрацию выпуска акций в ФСФР выяснилось, что УК мы можем увеличить только после регистрации отчета о выпуске и учредительные документы нужно привести в соответствие. ИФНС отказывается зарегистрировать уменьшение УК, ссылаясь на необходимость публикации объявления и ожидания срока. Но получается, что изначально ИФНС неправомерно зарегистрировала увеличение УК в ЕГРЮЛ. мы приняли решение об отмене предыдущегои подали в таком виде. На какие документы сослаться, может быть есть судебные решения, чтобы убедить ИФНС вернуть наш УК в первоначальное состояние. Заранее благодарны.

Ответ

В ответ на Ваш вопрос о внесении в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала эмитента, Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – Региональное отделение) сообщает следующее: В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон) внесение в устав общества изменений, в том числе изменений, связанных с увеличением уставного капитала эмитента, осуществляется по результатам размещения акций общества на основании решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) эмитента и зарегистрированного отчета об итогах выпуска акций.

В связи с тем, что в нарушение вышеуказанных требований Закона эмитент до государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг представил в налоговый орган документы для государственной регистрации изменений в устав общества, связанных с увеличением уставного капитала, а налоговый орган осуществил государственную регистрацию указанных изменений, государственная регистрация соответствующего выпуска ценных бумаг эмитента будет возможна только после устранения обществом данного нарушения.

Решение вопроса о внесении изменений в устав общества в целях устранения эмитентом допущенного нарушения не входит в компетенцию Регионального отделения.

На практике Регионального отделения судебные процессы с нашим участием по вопросу неправомерного внесения в устав общества изменений, связанных с увеличением уставного капитала эмитентов, отсутствуют.

Дата добавления:
29.08.2007
Количество просмотров:
6143

Архив новостей

< Март 2014 >
П В С Ч П С В
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31