Весь сайт
закрыть

Изменения условий банковского кредитования в III квартале 2011 года

Изменения условий банковского кредитования в III квартале 2011 года1
(результаты обследования)

Основные итоги обследования

В III квартале 2011 г. на российском кредитном рынке в среднем для всех категорий заемщиков рост доступности кредитов приостановился (см. таблицу, рисунок 1)2. Условия банковского кредитования (УБК) смягчались только для населения. Доступность кредитования почти не изменялась для предприятий малого и среднего бизнеса, а для крупных корпоративных заемщиков даже несколько ухудшалась (рисунок 2)3. По оценкам участников обследования, это было вызвано проблемами с ликвидностью в банках и ухудшением условий фондирования (рисунок 4). Единственным фактором смягчения УБК оставалась конкуренция между банками, проявлявшаяся прежде всего в улучшении неценовых условий кредитования (рисунок 3). Аналогичные тенденции наблюдались в большинстве регионов, участвовавших в соответствующем региональном обследовании4.

На протяжении большей части III квартала 2011 г. наблюдалось некоторое сокращение объемов свободных рублевых средств кредитных организаций. Нестабильное положение на мировом рынке, связанное с долговым кризисом в зоне евро, привело к снижению доступности внешнего фондирования. Ухудшение ситуации на внешних рынках способствовало росту спроса на заемные средства на внутреннем рынке, что привело к ужесточению условий внутреннего фондирования. В сложившихся обстоятельствах условия банковского кредитования, по оценкам участников обследования, в III квартале 2011 г. для всех категорий заемщиков смягчались в значительно меньшей степени, чем предполагалось по итогам обследования за II квартал, или даже ужесточались. Несмотря на ожидаемое улучшение ситуации с ликвидностью в банках, респонденты прогнозируют переход индикатора BLT в положительную область (зону ужесточения) по итогам IV квартала 2011 года.

Ожидавшееся по итогам обследования УБК за II квартал замедление роста спроса на кредиты со стороны всех категорий заемщиков в III квартале 2011 г. оказалось, по оценкам банков-респондентов, более значительным (см. рисунок 5). По мнению участников обследования, в IV квартале 2011 г. темпы роста спроса со стороны всех категорий заемщиков не претерпят существенных изменений, несмотря на увеличение спроса на кредиты, которое отмечается, как правило, в предновогодний период.

Индексы изменения условий банковского кредитования в России (BLT)

II квартал 2011 г. III квартал 2011 г. IV квартал 2011 г.*
Кредитование крупных корпоративных заемщиков —32,3 12,9 28,6
Кредитование малого и среднего бизнеса —33,9 —8,6 16,9
Кредитование населения —60,0 —29,0 1,6
Кредитование всех категорий заемщиков (BLT) —42,1 —8,2 15,7
Справочно
Кредитование всех категорий заемщиков (BLT) в США —9,5 —3,6
Кредитование всех категорий заемщиков (BLT) в зоне евро 5,5 15,3 14,8

* Ожидания банков-респондентов.

Результаты обследования банков

По результатам проведенного обследования, в III квартале 2011 г. большинство рассматриваемых факторов в той или иной степени способствовали ужесточению УБК для всех трех категорий заемщиков (см. рисунок 6). Исключением оставалась конкуренция между банками (главным образом за высококачественных клиентов), действующая в направлении смягчения УБК для всех категорий заемщиков. На смягчение условий кредитования для предприятий малого и среднего бизнеса также повлияла ситуация в нефинансовом секторе. Основным фактором ужесточения УБК было изменение политики кредитных организаций, спровоцированное осложнением ситуации с ликвидными средствами в банках и ухудшением условий внутреннего и внешнего фондирования, что могло быть обусловлено переходом иностранных инвесторов к более осторожной финансовой тактике в условиях роста неопределенности на мировом финансовом рынке.

Рисунок 6. Влияние отдельных факторов на изменение условий кредитования по категориям заемщиков в III квартале 2011 года*

В III квартале 2011 г. изменения условий банковского кредитования на разных сегментах рынка имели свою специфику (см. рисунки 9, 11, 13). Негативное развитие ситуации в зоне евро, намечающееся снижение темпов экономического роста в России и ожидание усиления кризисных явлений в мировой экономике способствовали ужесточению УБК для юридических лиц и значительному замедлению темпов смягчения УБК для физических лиц.

Возможности смягчения стандартных условий банковского кредитования в значительной степени исчерпаны, поэтому банки все чаще используют новые пути (смягчение возрастных ограничений для потенциальных заемщиков, введение новых типов объектов недвижимости, принимаемых в залог, создание новых кредитных продуктов с включением страхования жизни и здоровья). Отдельные банки переходят на индивидуальную систему оценки заемщиков. Все больший интерес для респондентов представляют «вторичные продажи»5.

В III квартале 2011 г. банки-респонденты продолжали смягчать все рассматриваемые УБК для населения, хотя и несколько слабее, чем ожидалось по итогам предыдущего обследования. О смягчении условий кредитования для населения сообщили более 40% обследованных банков (см. рисунок 8), в то время как для крупных корпоративных клиентов и предприятий малого и среднего бизнеса этот показатель составил около 10 и 25% соответственно. Продолжающееся смягчение УБК для населения может объясняться сохраняющейся конкуренцией между банками за новых клиентов, а также тем, что сегмент кредитования населения сохраняет значительный потенциал роста (отношение общего объема банковских кредитов населению к ВВП в России пока значительно меньше аналогичного показателя других стран Восточной Европы).

Основным фактором смягчения УБК для населения было изменение неценовых условий кредитования (см. рисунок 9): более 20% обследованных банков сообщили об увеличении максимальных объемов кредитов и о расширении направлений кредитования.

Ценовые условия кредитования населения в III квартале 2011 г. смягчались слабее, чем во II квартале: менее 30% респондентов отметили снижение уровня ставок и дополнительных комиссий по операциям.

Особый интерес для банков по-прежнему представляли ипотечное и автокредитование: активно вводились дополнительные программы, смягчались условия в отношении процентных ставок.

По оценкам банков-респондентов, в IV квартале 2011 г. условия банковского кредитования для населения не претерпят существенного изменения. Около 50% банков не планируют изменения УБК, а остальные разделились на две равные группы и придерживаются противоположных прогнозов в отношении данной категории заемщиков.

В III квартале 2011 г. все анализируемые условия банковского кредитования крупных корпоративных заемщиков ужесточались. Более 60% участников обследования не вносили существенных изменений в свою кредитную политику в отношении данной категории заемщиков, а более 25% банков-респондентов отметили снижение общей доступности кредитования для крупных корпоративных клиентов (см. рисунок 10).

Наиболее значительно ужесточались ценовые условия кредитования (см. рисунок 11). Более 40% банков-респондентов отметили увеличение уровня ставок, более 20% — ужесточение требований к финансовому положению заемщика. Наблюдается тенденция сокращения сроков кредитования (в том числе переориентация на краткосрочное (до 1 года) кредитование крупных корпоративных заемщиков). Ухудшение остальных рассматриваемых УБК было незначительным.

Более 60% обследованных банков не планируют в IV квартале 2011 г. изменения условий кредитования крупных корпоративных заемщиков, а более 30% респондентов намерены их ужесточать.

В сегменте кредитования малого и среднего бизнеса (МСБ) в III квартале 2011 г. отсутствовала определенная тенденция изменения УБК.

В качестве основных направлений смягчения условий кредитования МСБ отмечались увеличение максимального срока и расширение спектра кредитования (см. рисунок 13), что указали около 15 и 10% обследованных банков соответственно.

Снижение доступности банковского кредитования для МСБ происходило в основном в связи с увеличением уровня процентных ставок и ужесточением требований к финансовому положению заемщиков.

В IV квартале 2011 г., по прогнозам банков-респондентов, индикатор условий банковского кредитования перейдет в зону ужесточения УБК. При этом более 55% банков-респондентов не планируют изменять УБК для данной категории заемщиков и более 30% банков предполагают ужесточение своей кредитной политики (см. рисунок 12).

Особенности региональных обследований

Изменения УБК в региональном разрезе в III квартале 2011 г. были сравнительно однородными: почти во всех регионах банки смягчали условия кредитования населения и ужесточали УБК для крупных корпоративных заемщиков (см. рисунок 14). Только в Тюменской области, по данным обследования, условия кредитования для крупных корпоративных заемщиков смягчались, а в Калининградской и Самарской областях — не изменились. В сегменте кредитования предприятий малого и среднего бизнеса изменения УБК были менее однородными: более чем в половине обследованных регионов отмечалось некоторое смягчение УБК, однако в отдельных субъектах Федерации отмечалось отсутствие изменений либо ужесточение условий кредитования для данной категории заемщиков.

В качестве основных направлений смягчения УБК почти во всех регионах отмечалось увеличение максимальных размеров кредитов и расширение спектра направлений кредитования (см. рисунок 15). Исключением стал г. Санкт-Петербург, на территории которого, по итогам обследования, все сводные показатели изменения отдельных условий банковского кредитования находились в зоне ужесточения6.

Почти во всех обследуемых регионах респонденты указывали на ужесточение ценовых условий кредитования и требований к финансовому положению заемщиков. Только в Республике Башкортостан и Приморском крае в среднем по всем категориям заемщиков ужесточения отдельных условий кредитования не выявлено.

Как и ранее, смягчение УБК во всех обследуемых регионах определялось конкуренцией между банками (см. рисунок 16). Других существенных факторов, способствовавших смягчению УБК, в III квартале не зафиксировано. Наиболее значимыми факторами ужесточения УБК являлись ухудшение условий внутреннего и внешнего фондирования. По оценкам кредитных организаций, в большей части обследованных регионов банки пересматривали свою кредитную политику в сторону ужесточения УБК.


1 Материал подготовлен по результатам ежеквартального обследования 65 крупнейших российских банков, на которые приходится свыше 85% российского кредитного рынка.
2 Индекс Bank Lending Tightness (BLT) для России рассчитывается как среднее арифметическое индексов «net percentage» изменения условий банковского кредитования трех основных категорий заемщиков — населения, крупных корпоративных клиентов и предприятий малого и среднего бизнеса; для США — как среднее арифметическое индексов «net percentage» изменения условий кредитования малых и средних нефинансовых компаний, крупных нефинансовых компаний, ипотечных ссуд и ссуд на приобретение коммерческой недвижимости; для зоны евро — как среднее арифметическое индексов «net percentage» изменения условий кредитования малых и средних нефинансовых компаний, крупных нефинансовых компаний, ипотечных ссуд и потребительских кредитов. Индексы «net percentage» рассчитываются следующим образом: (% банков, сообщивших об ужесточении условий кредитования) — (% банков, сообщивших о смягчении условий кредитования).
3 На рисунке 2 и далее изменение УБК характеризуется диффузным индексом ужесточения условий кредитования по сравнению с предыдущим периодом. Диффузные индексы рассчитываются следующим образом: (% банков, сообщивших о существенном ужесточении условий кредитования) + 0,5 * (% банков, сообщивших об умеренном ужесточении условий кредитования) — 0,5 * (% банков, сообщивших об умеренном смягчении условий кредитования) — (% банков, сообщивших о существенном смягчении условий кредитования).
4 Выборочные обследования изменений УБК в отдельных регионах, характеризующихся значительными объемами регионального кредитного рынка, проводятся Банком России с I квартала 2010 года. В обследованиях принимают участие банки — крупнейшие участники регионального рынка.
5 Продажи кредитных продуктов, ориентированные на уже существующих клиентов банка и участников зарплатных проектов.
6 Показатели на рисунке 15 и рисунке 16 рассчитаны по регионам как среднее арифметическое индикаторов отдельных условий кредитования и факторов, на них влияющих, для трех категорий заемщиков и отражают преобладающее направление изменения соответствующих условий кредитования на региональном кредитном рынке.

Таблица 1. Индексы изменения условий банковского кредитования

Условия кредитования в целом Ожидание изменения условий кредитования в целом Размер кредита Срок кредита Уровень ставок Дополни-
тельные комиссии
Требования к финансовому положению заемщика Требования к обеспечению Спектр направлений кредитования Другие условия
Россия Крупные компании 5,6 15,1 0,8 3,2 17,7 1,6 10,5 2,4 2,4 0,0
МСБ —5,2 9,3 —4,3 —6,0 11,2 —0,9 1,7 —2,6 —5,2 —1,3
Население —16,1 0,8 —12,1 —3,2 —5,6 —1,6 —4,8 —4,0 —11,3 —14,6
Башкортостан Крупные компании 6,7 13,3 —6,7 6,7 0,0 0,0 6,7 6,7 —6,7 0,0
МСБ —6,3 —6,3 —12,5 —3,1 —6,3 0,0 —6,3 —3,1 —12,5 0,0
Население —21,9 —15,6 —3,1 —6,3 —21,9 —3,1 —9,4 —3,1 —12,5 —7,7
Иркутская область Крупные компании 23,1 23,1 —7,7 —7,7 26,9 0,0 7,7 11,5 —7,7 0,0
МСБ 7,7 7,7 0,0 11,5 23,1 0,0 7,7 —7,7 —3,8 —3,8
Население —19,2 —3,8 —7,7 0,0 —7,7 —11,5 0,0 3,8 —15,4 —3,8
Калининградская область Крупные компании 0,0 0,0 —6,3 —12,5 —6,3 6,3 12,5 6,3 0,0 —8,3
МСБ —25,0 —22,2 —18,8 —18,8 —6,3 6,3 0,0 —18,8 —12,5 —14,3
Население —50,0 —12,5 —21,4 —28,6 —21,4 —14,3 —7,1 —7,1 —14,3 0,0
Коми Крупные компании 11,4 13,6 4,5 —4,5 13,6 2,4 11,4 4,5 0,0 0,0
МСБ —2,3 11,4 —2,3 —13,6 2,3 —7,1 4,5 —9,1 —4,5 —5,9
Население —10,9 6,5 —10,9 —2,2 —17,4 —4,5 —4,3 —2,2 —6,5 —8,3
Костромская область Крупные компании 3,6 17,9 0,0 0,0 6,7 0,0 3,3 0,0 —3,3 0,0
МСБ 0,0 20,0 —6,7 0,0 6,7 3,3 3,3 3,3 —13,3 0,0
Население —10,7 7,1 —10,7 —3,6 —10,7 0,0 0,0 —3,6 —7,1 0,0
Нижегородская область Крупные компании 13,0 18,1 —4,3 7,4 20,2 1,1 14,9 9,6 0,0 1,3
МСБ 1,0 13,0 —6,0 0,0 9,0 —1,0 8,0 7,0 —4,0 5,0
Население —14,6 —4,0 —9,0 —3,1 —7,0 —4,2 2,0 0,0 —13,0 —8,3
Новосибирская область Крупные компании 18,8 34,0 0,0 10,0 28,0 0,0 22,0 10,0 4,0 0,0
МСБ —10,0 32,0 —5,8 —7,7 15,4 —1,9 0,0 —7,7 —5,8 —5,6
Население —18,5 17,9 —8,9 —10,7 —1,8 —12,5 —7,1 —7,4 —5,4 —7,9
Оренбургская область Крупные компании 8,1 6,7 1,6 4,8 12,9 0,0 11,3 9,7 6,5 —3,8
МСБ 6,9 4,4 —6,9 0,0 9,7 0,0 11,1 5,6 —2,8 —3,2
Население —26,3 —4,1 —11,8 —6,6 —14,5 —3,9 —5,3 —1,3 —6,6 —3,0
Приморский край Крупные компании 5,0 0,0 —10,0 —5,0 20,0 0,0 0,0 0,0 —5,0 0,0
МСБ —15,0 0,0 —5,0 5,0 0,0 0,0 0,0 —25,0 0,0 —10,0
Население —27,8 —22,2 —11,1 —5,6 —27,8 —16,7 0,0 —5,6 —5,6 0,0
Ростовская область Крупные компании 9,5 10,5 2,6 1,3 13,2 2,6 11,8 5,3 —2,6 —1,4
МСБ —8,3 0,0 1,4 —2,7 —1,4 0,0 4,1 0,0 —5,4 0,0
Население —1,4 1,4 0,0 —5,4 —6,8 —8,1 1,4 1,4 —5,4 —2,8
Самарская область Крупные компании 0,0 20,8 4,2 4,2 12,5 9,1 8,3 —8,3 0,0 0,0
МСБ —7,1 7,1 0,0 —7,1 —3,6 3,8 —3,6 —7,1 —3,6 —5,6
Население —29,2 —4,2 —12,5 0,0 —29,2 —4,2 —12,5 —4,2 —8,3 0,0
Саратовская область Крупные компании 9,3 11,1 —1,9 1,9 15,4 7,4 11,1 5,6 —1,9 0,0
МСБ —1,8 19,6 —13,0 —5,6 3,8 5,6 1,9 —11,1 —5,6 0,0
Население —28,6 —5,6 —9,3 —7,4 —14,8 —3,7 —11,1 —5,6 —14,8 —7,9
Свердловская область Крупные компании 23,3 28,6 3,3 13,3 40,0 10,0 10,0 13,3 0,0 4,5
МСБ 0,0 10,7 0,0 —10,0 20,0 —3,3 0,0 6,7 —3,3 5,0
Население —13,3 13,3 0,0 —3,3 —3,3 3,3 0,0 —3,3 0,0 —3,8
Ставропольский край Крупные компании 16,7 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 —16,7 0,0 0,0 16,7
МСБ 16,7 50,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 16,7
Население —33,3 0,0 16,7 —16,7 —16,7 0,0 0,0 0,0 —16,7 —16,7
Тюменская область Крупные компании —10,0 20,0 0,0 0,0 —10,0 0,0 0,0 10,0 0,0 0,0
МСБ —10,0 20,0 0,0 0,0 —10,0 0,0 0,0 0,0 —10,0 —12,5
Население —20,0 20,0 —10,0 10,0 —20,0 10,0 —20,0 0,0 —20,0 —12,5
Хабаровский край Крупные компании 8,3 20,8 —4,2 8,3 29,2 8,3 8,3 4,2 0,0 0,0
МСБ —3,3 0,0 —3,3 —6,7 10,0 0,0 3,3 —6,7 3,3 0,0
Население —21,4 —10,7 —14,3 —10,7 —10,7 0,0 —7,1 —3,6 —14,3 —12,5
г. Москва Крупные компании 6,8 15,6 2,3 5,7 21,6 3,5 10,2 1,1 0,0 0,0
МСБ —6,3 6,1 —2,5 —6,3 11,3 —2,6 1,3 —3,8 —6,3 0,0
Население —15,9 2,2 —10,2 —3,4 —9,1 —4,7 —4,5 —4,5 —8,0 —9,7
г. Санкт-Петербург Крупные компании 8,3 16,7 0,0 0,0 25,0 0,0 25,0 8,3 8,3 0,0
МСБ 0,0 8,3 0,0 0,0 25,0 0,0 16,7 8,3 0,0 0,0
Население —8,3 8,3 0,0 0,0 16,7 0,0 8,3 0,0 0,0 —16,7

Таблица 2. Индексы влияния отдельных факторов на условия банковского кредитования

Изменение политики банка Изменение ситуации с ликвидностью в банке Конкуренция на рынке капитала Операции Банка России Условия внутреннего фондирования Условия внешнего фондирования Ситуация в нефинансовом секторе Прочие факторы Ожидания
Россия Крупные компании 18,6 14,4 —0,8 0,8 16,1 12,7 0,8 2,4 6,0
МСБ 6,3 7,1 —16,1 1,8 12,5 7,1 —0,9 0,0 4,3
Население 1,7 2,5 —19,5 0,0 4,2 3,4 0,0 —2,4 —1,0
Башкортостан Крупные компании 0,0 7,1 —7,1 0,0 10,7 7,1 0,0 4,5 7,7
МСБ 0,0 3,3 —26,7 0,0 0,0 3,3 0,0 —4,2 —3,6
Население —6,7 0,0 —30,0 0,0 —3,3 0,0 0,0 —4,2 —14,3
Иркутская область Крупные компании 7,7 7,7 —7,7 0,0 15,4 7,7 3,8 —3,8 7,7
МСБ 7,7 7,7 —11,5 0,0 11,5 11,5 3,8 0,0 7,7
Население —3,8 0,0 —11,5 0,0 7,7 0,0 0,0 0,0 3,8
Калининградская область Крупные компании 0,0 8,3 —16,7 0,0 25,0 16,7 8,3 0,0 0,0
МСБ —8,3 0,0 —41,7 0,0 16,7 8,3 0,0 —8,3 —8,3
Население —16,7 —8,3 —33,3 0,0 8,3 0,0 —8,3 0,0 —8,3
Коми Крупные компании 13,9 —2,8 —22,2 8,3 13,9 11,1 8,3 3,3 25,0
МСБ 11,1 —2,8 —30,6 2,8 11,1 8,3 2,8 0,0 25,0
Население 0,0 —10,5 —15,8 0,0 2,6 2,6 2,6 3,1 20,6
Костромская область Крупные компании —3,8 3,8 0,0 3,8 11,5 0,0 3,8 0,0 8,3
МСБ 0,0 3,8 3,8 0,0 15,4 0,0 7,7 0,0 0,0
Население —12,5 4,2 —12,5 0,0 4,2 0,0 —4,2 0,0 —4,5
Нижегородская область Крупные компании 12,5 0,0 —6,8 4,2 22,2 15,3 1,4 1,7 10,6
МСБ 5,4 —3,9 —15,8 0,0 10,8 8,1 —2,7 0,0 8,8
Население —2,6 —7,7 —16,7 0,0 5,3 5,3 0,0 0,0 2,9
Новосибирская область Крупные компании 22,0 12,0 —14,0 4,2 24,0 14,0 10,0 2,6 20,5
МСБ 8,3 0,0 —27,1 2,2 14,6 2,1 0,0 —5,3 7,1
Население 5,4 3,7 —17,9 0,0 3,7 3,7 0,0 —7,5 8,3
Оренбургская область Крупные компании 4,3 4,2 —6,3 —4,2 —2,1 2,1 2,1 3,6 0,0
МСБ 4,0 3,8 —13,5 —2,0 —1,9 2,0 —1,9 0,0 —2,4
Население —2,0 —7,7 —23,2 —1,9 —1,9 1,9 —5,8 0,0 —2,5
Приморский край Крупные компании 11,1 0,0 —16,7 5,6 6,3 6,3 0,0 0,0 0,0
МСБ 0,0 0,0 —33,3 5,6 6,3 6,3 —6,3 0,0 —8,3
Население 0,0 0,0 —31,3 0,0 —6,3 0,0 —6,3 0,0 8,3
Ростовская область Крупные компании 6,3 0,0 —9,4 0,0 7,8 3,1 0,0 3,2 1,6
МСБ 3,2 —1,6 —17,7 0,0 4,8 1,6 —3,2 0,0 1,6
Население 3,2 0,0 —9,7 0,0 1,6 0,0 —1,6 0,0 4,8
Самарская область Крупные компании 5,6 —5,6 —6,3 0,0 11,1 11,1 11,1 0,0 0,0
МСБ 5,0 —5,0 —16,7 —5,0 5,0 5,0 5,0 0,0 —5,0
Население 0,0 —5,0 —20,0 —5,0 0,0 5,0 5,0 0,0 5,0
Саратовская область Крупные компании 6,0 4,0 —12,0 —4,0 18,0 16,0 4,0 5,6 0,0
МСБ 4,0 2,0 —18,0 2,0 16,0 16,0 4,0 0,0 5,3
Население —7,7 —3,8 —19,2 0,0 3,8 1,9 —3,8 0,0 2,6
Свердловская область Крупные компании 15,4 11,5 3,8 0,0 34,6 23,1 3,8 5,0 11,1
МСБ 3,8 3,8 —23,1 3,8 26,9 15,4 0,0 5,0 22,2
Население 3,8 0,0 —11,5 3,8 19,2 11,5 3,8 —4,5 0,0
Ставропольский край Крупные компании 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 —25,0 0,0 50,0
МСБ 16,7 0,0 —16,7 16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 50,0
Население —16,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 —25,0 0,0 0,0
Тюменская область Крупные компании 0,0 10,0 —10,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
МСБ 0,0 10,0 —20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Население 0,0 20,0 —30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Хабаровский край Крупные компании 9,1 4,5 —18,2 —4,5 27,3 13,6 0,0 6,3 15,0
МСБ —3,6 —7,1 —17,9 —3,6 10,7 3,6 0,0 0,0 3,8
Население —11,5 —7,7 —19,2 —3,8 0,0 7,7 0,0 —5,0 12,5
г. Москва Крупные компании 20,2 14,3 0,0 1,2 15,5 14,3 0,0 3,2 5,4
МСБ 6,4 6,4 —16,7 2,6 11,5 6,4 —1,3 0,0 2,9
Население 2,4 1,2 —21,4 0,0 2,4 2,4 0,0 —3,1 1,4
г. Санкт-Петербург Крупные компании 16,7 16,7 0,0 0,0 33,3 16,7 8,3 0,0 12,5
МСБ 16,7 8,3 0,0 0,0 25,0 16,7 0,0 0,0 12,5
Население 8,3 0,0 —8,3 0,0 16,7 8,3 0,0 0,0 0,0

Таблица 3. Индексы изменения спроса заемщиков на кредиты

Спрос на новые кредиты Спрос на пролонгацию ранее выданных кредитов Ожидания изменения спроса заемщиков на кредиты
Россия Крупные компании 4,8 0,8 7,1
МСБ 18,6 —0,8 15,3
Население 20,6 1,6 19,8
Башкортостан Крупные компании 23,3 0,0 16,7
МСБ 25,0 —9,4 25,0
Население 31,3 0,0 37,5
Иркутская область Крупные компании 3,8 0,0 19,2
МСБ 3,8 —3,8 30,8
Население 19,2 3,8 34,6
Калининградская область Крупные компании 33,3 —5,6 38,9
МСБ 38,9 —5,6 50,0
Население 50,0 0,0 43,8
Коми Крупные компании 15,9 4,8 18,2
МСБ 31,8 0,0 20,5
Население 37,0 2,3 23,9
Костромская область Крупные компании 20,0 0,0 10,7
МСБ 16,7 10,0 20,0
Население 28,6 14,3 25,0
Нижегородская область Крупные компании 13,8 1,1 8,5
МСБ 24,0 4,0 19,0
Население 23,0 2,0 31,0
Новосибирская область Крупные компании 4,0 —2,0 6,0
МСБ 19,2 —5,8 14,0
Население 23,2 0,0 12,5
Оренбургская область Крупные компании 1,6 —5,0 1,7
МСБ 20,6 —1,5 4,4
Население 32,4 —1,4 29,7
Приморский край Крупные компании 10,0 0,0 30,0
МСБ 15,0 0,0 25,0
Население 33,3 0,0 50,0
Ростовская область Крупные компании 11,8 —7,9 10,5
МСБ 21,6 —8,1 20,3
Население 21,6 0,0 18,9
Самарская область Крупные компании 4,2 —4,2 20,8
МСБ 14,3 0,0 21,4
Население 33,3 —8,3 37,5
Саратовская область Крупные компании 7,4 —3,7 0,0
МСБ 12,5 3,6 10,7
Население 35,2 5,6 25,9
Свердловская область Крупные компании 10,0 3,3 10,0
МСБ 20,0 3,3 23,3
Население 34,4 0,0 15,6
Ставропольский край Крупные компании 16,7 —33,3 33,3
МСБ 33,3 —33,3 33,3
Население 50,0 —33,3 0,0
Тюменская область Крупные компании 0,0 0,0 20,0
МСБ 0,0 0,0 50,0
Население 20,0 0,0 30,0
Хабаровский край Крупные компании 4,5 0,0 20,8
МСБ 10,7 3,3 26,7
Население 42,3 —3,6 32,1
г. Москва Крупные компании 1,1 —1,1 6,7
МСБ 17,1 —4,9 17,1
Население 18,9 0,0 17,8
г. Санкт-Петербург Крупные компании 16,7 8,3 0,0
МСБ 25,0 16,7 8,3
Население 16,7 0,0 25,0
Дата последнего обновления: 14 декабря 2011 года.
Изменения условий банковского кредитования в III квартале 2011 года